从商标专业角度剖析天士力品牌商标问题

天士力作为医药健康领域的知名企业，其品牌商标既是核心资产，也在发展中面临诸多专业层面的问题，需从商标布局、使用规范、保护边界等维度精准把控。 商标注册布局的全面性有待强化是首要问题。医药行业涵盖研发、生产、销售全链条，天士力核心商标“天士力”虽在第5类药品、第10类医疗器械等核心类别注册，但在电商服务、健康管理等延伸领域布局滞后。随着大健康产业扩张，未及时在第35类广告销售、第44类医疗服务等类别注册，可能遭遇“撤三”风险或被他人抢注，导致品牌延伸受阻。此外，其旗下子品牌商标注册与主品牌关联性不足，部分产品商标独立度高，未能形成集群保护效应。 商标使用规范问题易被忽视。实践中，天士力部分宣传材料存在商标标识不规范使用情况，如未标注®或™标志，或将“天士力”与产品通用名混淆使用，可能导致商标显著性淡化。部分经销商在终端销售中擅自简化商标字体、添加无关元素，违背商标使用的一致性原则，长期可能影响品牌辨识度，甚至因“不规范使用”被商标局认定为“连续三年不使用”，增加商标被撤销的风险。 商标保护的主动性和精准度仍需提升。医药行业商标侵权频发，天士力虽有维权行动，但对近似商标的预判不足。市场上出现的“天士利”“天仕力”等近似商标，在早期异议阶段未及时介入，导致部分商标获准注册，分流品牌价值。同时，在海外市场，其商标注册节奏滞后于业务扩张，在“一带一路”沿线医药需求旺盛地区，商标布局空白可能引发侵权纠纷，阻碍国际化进程。 综上，天士力需构建“核心类别全覆盖、延伸类别早布局”的注册体系，规范全渠道商标使用，建立近似商标监测机制，通过主动维权与海外布局，筑牢商标资产的“防火墙”。