“纯棉”擦边藏猫腻？商标合规才是底气

阅读：22 2025-12-04 10:59:45

“百分百纯棉”“天然纯棉”的标签常成为消费者选购衣物的依据，可如今部分商家却用“棉感”“仿棉”等擦边商标混淆视听，既侵害消费者权益，也触碰商标使用红线。国家知识产权局相关监管政策的落地，正剑指这类商标违规行为。

从商标专业视角看，“纯棉”相关的商标乱象本质是商标显著性与真实性的双重缺失。部分商家将“纯棉”“全棉”等描述产品原料的通用词汇注册为商标，或在非纯棉产品上使用近似商标误导判断，这类行为违反《商标法》中“禁止以通用名称作为商标”的规定。更有甚者，通过拆分“纯”“棉”字样、添加形近字等方式打造擦边商标，看似规避审查，实则已构成商标使用欺诈，此前某服饰品牌就因这类问题被责令整改并处罚款。

商标申请人需以这类案例为戒，筑牢合规防线。申请前应精准判断商标显著性，避免将“纯棉”“透气”等产品特性词汇作为核心元素，可结合品牌名称、图形等打造独特标识。同时要坚守真实性原则，若商标包含“棉”类字样，需确保产品原料与商标描述一致，提交申请时还需补充原料检测报告等证明材料。

此外，要精准匹配商标分类，服装类商标需聚焦第25类核心类别，若涉及棉原料生产，还应关联第22类纤维类别进行布局。申请过程中可委托专业代理机构排查近似商标，避免因“擦边”设计导致申请驳回。商标的价值在于传递信任，唯有立足合规、贴合产品本质的商标，才能真正成为品牌发展的“通行证”，而非误导消费的“遮羞布”。

在监管日益严格的当下，商标申请早已不是“注册即万事大吉”。唯有坚守显著性、真实性底线，远离擦边球行为，才能让商标真正服务于品牌建设，既保护自身权益，也维护公平透明的市场环境。