{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}

12月9日,男子100米亚洲纪录保持者、中国短跑名将苏炳添发文宣布退役,结束了他在赛场上的辉煌征程。这位“亚洲飞人”的离开,让无数体育迷感慨万千,而在他身后,一场围绕“苏炳添”三个字的商标争夺战,早已悄然打响又逐渐落幕。

据商标局官网显示,“苏炳添”这一姓名曾被多方申请注册为商标,涉及服装鞋帽、健身器材、广告销售等多个类别。然而,这些商标大多未能“存活”下来——当前多数商标状态显示为“无效”,即使是已成功注册的服装鞋帽类“苏炳添”商标,也在后续续展中因“不予核准”而失效。
姓名被抢注商标的现象,在国内体育明星中并不少见。早在运动员知名度快速上升的阶段,就常有商家或个人试图将其姓名注册为商标,以期借助名人效应获取商业利益。不过,根据《商标法》的相关规定,未经许可使用他人姓名申请商标注册,容易导致公众混淆,涉嫌侵害他人姓名权,因此这类申请往往难以获得法律支持。
苏炳添商标的“失效潮”,也反映出我国商标审查制度的逐步完善。随着对名人姓名权保护意识的增强,商标管理部门对于此类抢注行为的审核日趋严格,从源头减少了恶意注册的空间。
退役,是运动员赛场生涯的句点,却不应成为商业价值无序开发的起点。苏炳添的案例再次提醒我们:尊重运动员的姓名与肖像权益,既是对其个人成就的认可,也是体育产业健康发展的基石。真正的体育商业开发,应当建立在合法、诚信的基础之上,而非通过“抢注”这类短视行为。
当“亚洲飞人”转身离开跑道,他留下的不仅是傲人的成绩,还有这一堂关于姓名权与商标保护的公共课。
最后,更多商标问题,欢迎咨询“华夏商标网”!
华夏商标网:大量高端商标许可授权,费用最低1块钱;专业商标交易平台,购买商标资金安全有保障;商标注册成功后再付费,委托业务不成功全部退费。
长按识别下方二维码,添加微信立即沟通
