一只“小鸟”引发的商标战：马斯克不要的，别人能捡走吗？

历史总是充满巧合。2013年，一家初创公司试图注册“Twitter”商标，被当时如日中天的推特轻松驳回。十年后的今天，另一家创业公司再次发起挑战——但这次，推特已不复存在。

去年，当埃隆·马斯克将推特更名为X，那只蓝色小鸟飞离了硅谷的天空。这场耗资440亿美元的收购，最终以一场彻底的品牌重塑告终：标志消失、域名迁移，马斯克本人更是公开宣布“告别推特品牌”。

正是这句告别，给了弗吉尼亚州的Operation Bluebird公司一个机会。

他们向美国专利商标局提交申请，要求撤销“Twitter”相关商标，理由是：X公司已经“依法放弃”了这些标志。更耐人寻味的是，代表这家创业公司的律师斯蒂芬·科茨，正是推特的前商标律师。

这场商标之争的核心，在于一个基本原则：商标的生命在于使用。根据美国法律，如果商标持有者连续三年未在商业活动中使用其商标，他人便可申请撤销。X公司虽在去年成功续展了商标，但若真如挑战者所言，已在业务中“彻底清除”了推特标识，其商标权将面临严峻考验。

然而，撤销商标只是第一步。知识产权律师乔什·格本指出，即便成功，X公司仍可能以其他理由阻止他人使用“Twitter”名称。这场挑战更像是一次试探——检验X公司是否愿意为保护一个自己不再使用的品牌投入资源。

商标从来不只是法律问题，更是商业战略的延伸。马斯克抛弃的“推特”二字，承载着近二十年的社交网络记忆，其品牌价值并未随改名而完全消散。对Operation Bluebird而言，“twitter.new”这个域名已暗示了他们的野心：不是创造全新事物，而是试图接续一段被中断的数字遗产。

这场小公司与科技巨头的商标博弈，最终将测试一个品牌在法理与认知之间的真实寿命。当法律上的商标权与公众心中的品牌印象出现分离，究竟何者更有力量？

小鸟虽已飞走，但关于它该属于谁的争论，或许才刚刚开始。

最后，更多商标问题，欢迎咨询“华夏商标网”！

华夏商标网：大量高端商标许可授权，费用最低1块钱；专业商标交易平台，购买商标资金安全有保障；商标注册成功后再付费，委托业务不成功全部退费。

长按识别下方二维码，添加微信立即沟通