商标抢注需亮剑，品牌保护当先行

“手机壳中的爱马仕”CASETiFY走红背后，曾曝出的爱马仕品牌商标在手机壳品类被抢注事件，折射出商标保护领域的共性问题。从商标专业视角看，此类行为绝非简单的商业投机，而是触碰法律红线的恶意注册行为。

商标恶意注册的核心特征是违反诚实信用原则，明知他人商标存在仍攀附商誉申请注册。爱马仕作为全球知名品牌，其商标具有极高知名度，抢注者在手机壳这类关联品类申请注册，主观上明显具有“搭便车”牟利的恶意，完全符合《商标法》第四条界定的“不以使用为目的的恶意申请”。根据法律规定，此类申请本应被驳回，即便侥幸注册，权利人也可依据《商标法》第四十五条请求宣告无效。

这类抢注行为危害深远：对品牌方而言，会稀释商标辨识度，损害品牌轻奢定位；对消费者来说，易引发混淆误认，侵害知情权；对市场秩序而言，则破坏了商标注册的公平性。值得庆幸的是，我国已形成全方位规制体系，从《商标法》修订到最高法司法意见，再到知识产权局“零容忍”打击政策，为维权提供了坚实保障。

为此，我们发出三点倡议：品牌方应践行“全类别+关联项”布局，像爱马仕这类企业需提前注册核心品类及延伸领域商标，筑牢防御线；商标申请人需恪守诚信底线，摒弃“抢注牟利”思维，明确恶意注册需承担法律后果；监管与司法部门应持续发力，在公告监测、异议审查、无效宣告等环节层层把关，让恶意抢注无处遁形。

商标是品牌的核心资产，唯有多方合力守护商标注册秩序，才能让品牌创新活力充分释放，让市场竞争回归公平本质。